Negli ultimi giorni ho rimesso sotto la lente un tema che in Italia resta spesso in penombra, finché non esplode all’improvviso: la cosiddetta “tassa etica” sul porno. Un’espressione che suona quasi neutra, ma che in realtà contiene già un giudizio. Per capirne davvero il peso, ho raccolto e messo a confronto tre voci centrali della campagna #StopTassaEtica: Debora Striani (promotrice della campagna), e le creator e attrici Luiza Munteanu e Valentina Nappi.
L’intervista è stata realizzata per SimpleEscort (SimpleMedia), che ha scelto di sostenere la campagna e amplificare un dibattito che non riguarda solo l’industria adult, ma il rapporto tra diritti, fisco e stigma.
Perché questa storia non parla di “costumi” o “morale privata”. Parla di una domanda pubblica, molto concreta: può lo Stato tassare di più un’attività legale perché non la considera “etica”?
Cos’è la “tassa etica” e perché fa discutere
In Italia esiste una maggiorazione fiscale del 25% applicata ai redditi legati alla produzione e distribuzione di contenuti pornografici. Non è un divieto e non è una sanzione penale: colpisce un ambito legale sul piano tributario, introducendo però una distinzione che non nasce dal reddito in sé, ma dal contenuto dell’attività.
Ed è qui che la questione si accende: il fisco, che dovrebbe misurare numeri, finisce per diventare un termometro di “accettabilità”. In altre parole, si passa dal “quanto guadagni” al “cosa fai per guadagnare”. E quando questo scivolamento avviene, la posta in gioco non è più un settore specifico: è l’idea stessa di uguaglianza fiscale.
Chi ho intervistato e per chi
Per raccontare cosa sta succedendo, ho intervistato Debora Striani, promotrice della campagna #StopTassaEtica, e le creator e attrici Luiza Munteanu e Valentina Nappi. L’approfondimento è stato pubblicato su SimpleMedia, il progetto editoriale di SimpleEscort, che ha deciso di sostenere la campagna e dare spazio alle testimonianze di chi chiede diritti, non indulgenza.
Mettere insieme queste tre voci è stato utile perché ognuna illumina un angolo diverso della stessa stanza: la cornice politica, l’impatto sulla vita quotidiana, la dimensione culturale del tema sesso in Italia.
Debora Striani: quando una tassa diventa un problema politico
Nell’intervista, Debora Striani racconta che l’idea della campagna nasce da una scoperta “quasi casuale”: parlando con alcuni creator, emerge l’esistenza di questa maggiorazione e, soprattutto, il fatto che sia rimasta per anni ai margini del dibattito, come se fosse normale tassare più duramente un’attività legale perché “non piace”. Da qui, la consapevolezza: non è solo un tema tecnico, è un tema politico e costituzionale.
Il passaggio che ha fatto deflagrare la questione, spiega Striani, è legato all’estensione dell’applicazione anche a chi lavora con strumenti e piattaforme digitali: molte persone hanno scoperto di essere coinvolte solo quando il meccanismo è entrato in rotta di collisione con regimi fiscali usati da tantissimi autonomi. A quel punto il tema smette di essere “una stranezza di settore” e diventa un precedente che riguarda tutti: se accettiamo un fisco-morale oggi, cosa accetteremo domani?
Valentina Nappi: sesso, ipocrisie e rimozioni
Con Valentina Nappi la conversazione si sposta su un piano culturale, ma resta concretissima. Il suo punto è netto: in Italia il sesso è ancora un campo in cui scatta rapidamente lo stigma, soprattutto quando riguarda l’autonomia femminile. E quando lo stigma entra nelle istituzioni, si trasforma in norme, prassi, “eccezioni” che colpiscono la vita reale.
La sua riflessione è preziosa perché mostra un cortocircuito tipico: si discute di “decoro” mentre si ignorano le conseguenze pratiche. Il risultato, per molte persone che lavorano nel settore, è la necessità di spostarsi spesso all’estero per poter lavorare con più continuità, meno ostacoli e un contesto più razionale. Qui il punto non è idealizzare altri Paesi, ma riconoscere che l’ipocrisia costa: denaro, opportunità, sicurezza, tutele.
Luiza Munteanu: quando la tassa entra nel conto corrente
Se con Striani il focus è politico e con Nappi è culturale, con Luiza Munteanu diventa immediatamente “terra”, quotidianità, numeri. Luiza racconta l’impatto della tassa come una scoperta fatta strada facendo, persino con difficoltà nel reperire informazioni chiare e supporto adeguato. Non è solo un tema di aliquote: è un tema di prevedibilità. Senza prevedibilità non pianifichi, non respiri, non costruisci.
Il suo messaggio spazza via un luogo comune: non si tratta di chiedere sconti o privilegi. Si tratta di non subire una penalizzazione selettiva, che rende più difficile perfino fare ciò che lo Stato vorrebbe: pagare correttamente le tasse.
Perché #StopTassaEtica riguarda tutt*
La campagna #StopTassaEtica non chiede approvazione morale. Chiede che lo Stato rimanga nello spazio che gli compete: regole uguali, criteri chiari, tassazione basata su reddito e capacità contributiva. Il punto non è se il sex work piaccia o meno. Il punto è se siamo disposti ad accettare che il fisco diventi uno strumento di giudizio ideologico.
Ed è anche per questo che ho voluto raccontarlo. Perché quando si parla di sesso, spesso si parla di potere. E quando lo stigma diventa norma, l’effetto non resta mai confinato: si allarga.
Se vuoi leggere l’intervista completa pubblicata su SimpleMedia, la trovi qui: Tassa “etica”: quando il fisco diventa un giudizio morale.